ЛОЖЬ В УКРАИНЕ О ТОМ, ЧТО ЛЕНИН БОЛЕЛ СИФИЛИСОМ
РЕШИЛ Я СВОЮ БЕСЕДУ С ВИКТОРИЕЙ ИЗ КИЕВА НА УКРАИНСКОМ "ХАЙВЕЕ" ОФОРМИТЬ В ВИДЕ ЗАМЕТКЕ, КАК В ПИТЕРЕ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ: ПРЕДИСЛОВИЕ ТАМ, ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ЗАМЕТКИ, ПОСЛЕСЛОВИЕ, НО ВНАЧАЛЕ ДАДИМ
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО:
Юрий Мельник, Харьков
Уважаемые коллеги и читатели сайта, на украинском Портале Гражданской журналистики "ХайВей", я перевёл очень интересную статью Виктории Ивченко с украинского на русский язык, ну, как всегда, допустил, со своей беграмотностью, кучу орфографических и граматических ошибок.
Виктория любезно их исправила, и хочу этот журналистский материал предложить вниманию пяти Литературным сайтам России, ну, так и быть, скину на модерацию и своим старым друзьям-врагам на политическом сайте Россиии.
С удивлением обнаружил я, что мой профиль там ещё работает.
Чем он интересен?
Во-первых интересный рассказ о Карле Марксе, во-вторых, в ходе и своего перевода, в примечаниях и возражениях, и в ходе последующей беседы с Викторией, я доказал, как по мне, что в Украине очень не красиво делают люди, по политическим мотивам распространяя ложь такую, что Ленин болел сифилисом и был гомосексуалистом.
Увы, это не красит политический "бомонд" Украны, и, хоть я не являюсь поклонником Ленина, эта ложь должна быть уничтожена, как по мне.
Этот перевод мой на русский язык материала Виктории я даю в предисловии заметки, а в основной части - общие беседы с Викторией о моём переводе её материала и о самом материале Виктории, а в послесловии заметки - наши прения с ней о том болел ли сифилисом Ленин, в ходе которых я, как по мне, доказываю, ЧТО НЕ БОЛЕЛ.
Но читателю самому судить.
ПРЕДИСЛОВИЕ:
Виктория Ивченко Киев:
Уважаемый Юрий Мельник! Я внимательно прочла Ваш перевод данной статьи на русский язык. Благодарю также за весьма обширный коммментарий и рекомендацию.
Единственный недостаток - ряд орфографических неточностей.
Материал "ХайВея" Юрия Мельника"
"Продолжение разговора о коммунизме и тоталитаризме в Беседке "ХайВея"".
Юрий Мельник Харьков:
И за приглашение к Вам на этот Ваш материал на эту тему.
На своих материалах "ХайВея"я не могу сказать ни слова, мне так и не дали здесь права комментирования, поэтому, не могу я там сказать это, говорю здесь, отдельной статьёй.
Юрий Мельник Харьков:
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ ВАШ, МИЛАЯ ВИКТОРИЯ ИВЧЕНКО ИЗ КИЕВА, КОТОРЫЙ ПОКАЗЫВАЕТ ЧЁТКО, ЧТО МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКАЯ АТЕИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ - ЭТО ИДЕОЛОГИЯ ДУХОВНЫХ МЕРТВЕЦОВ С МЁРТВОЙ СОВЕСТЬЮ, ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ СЛУГ САМОГО ДЬЯВОЛА- САТАНЫ, КОТОРЫЕ ПОД ПРИКРЫТИЕМ "БЛАГИХ НАМЕРЕНИЙ" ПОСТОРЕНИЯ СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА БЕЗ БОГАТЫХ И БЕДНЫХ, ПРОСТО ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ДЬЯВОЛОМ-САТАНОЙ, ЧТОБЫ ПРОВОДИТЬ МАССОВЫЕ УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ, ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ ПОГИБЛО В ЭТОЙ ДЬЯВОЛЬСКОЙ "МЯСОРУБКЕ", КОТОРУЮ УСТРОИЛИ АТЕИСТИЧЕСКИЕ ЛЕНИНСКО-СТАЛИНСКИЕ БОГОБОРЦЫ НА ЗЕМЛЕ.
В ВАШЕМ МАТЕРИАЛЕ ЧЕТКО ПОКАЗАНО, ЧТО В СУЩНОСТИ СВОЕЙ, САТАНИНСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ ЛЕНИНА И СТАЛИНА, - ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО И САТАНИНСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ ГИТЛЕРА.
Для тех, кто плохо понимает наш самый добрый, красивый, милозвучный, певучий на Земле украинский язык.
Но и русский, великий и могучий язык, хоть и не такой добрый, как наш, украинский, но сильный весьма.
Люблю оба языка одинаково - и родной мне по мышлению русский язык, как строгого, но справедливого, батюшку, и родной мне, по крови украинский язык, как добрую, всё прощающую своим непослушным и шаловливым деткам матушку.
Итак, перевод Вашего, Виктория, материала, на русский язык, а по ходу перевода дам несколько примечаний и два серьезные возражения по материалу, но не по сути материала, не волнуйтесь.
Виктория Ивченко, Киев
Николай Сядристый:
"Коммуно-марксистские мифы не поддаются уничтожению разумом, для их смерти нужны многие годы".
Начиная серию публикаций, посвящённых новой книге Народного художника Украины, всемирно известного мастера микроминиатюры, исследователя тоталитаризма Николая Сергеевича Сядристого "КОММУНО- МАРКСИЗМ: ЛОВУШКА ДЬЯВОЛА ДЛЯ РАБОВ", открываю её статьёй, размещённой в свежем номере газеты " "УРЯДОВИЙ КУР"ЄР" (№74 от 19 апреля этого
Это - публикация известного журналиста Станислава Прокопчука (его интервью с Николаем Сядристым).
Название её красноречиво " Коммуно-марксистские мифы не поддаются уничтожению разумом, для их смерти нужны многие годы".
Николай Сядристый создаёт микроминиатюры более 50 лет, но бОльшую часть своего времени, по его словам, уделяет исследованию по первоисточникам сущности и истоков тоталитарных режимов - фашизма, коммунизма, нацизма, и механизма их захвата и узурпации власти.
Николай Сергеевич, в Украине уже второй год подряд продолжается сплошной "Ленинопад"- составная часть процесса декоммунизации общества.
В Запорожье произошёл, наконец-то, демонтаж самого большого в стране памятника "незабвенному Ильичу".
ЮРИЙ МЕЛЬНИК, ХАРЬКОВ:
ВИКТОРИЯ, ВЫНУЖДЕН ВКЛИНИТЬСЯ В РАЗГОВОР ПРОКОПЧУКА С СЯДРИСТЫМ, И УТОЧНИТЬ, ЧТО САМЫЙ БОЛЬШОЙ В УКРАИНЕ ПАМЯТНИК ЛЕНИНУ БЫЛ В МОЁМ ХАРЬКОВЕ НА САМОЙ БОЛЬШОЙ ПЛОЩАДИ ЕВРОПЫ.
В ЗАПОРОЖЬЕ ПАМЯТНИК ЛЕНИНУ - ПАЦАН, ПО РАЗМЕРАМ, ПО-СРАВНЕНИЮ С ТЕМ, КОТОРЫЙ УБРАЛИ В ХАРЬКОВЕ, НО, СОГЛАСЕН, БОЛЕЕ ТЯЖЁЛЫЙ ОН БЫЛ В ЗАПОРОЖЬЕ, ЧЕМ У НАС, В ХАРЬКОВЕ.
ПРОКОПЧУК, ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ПРОДОЛЖАЙТЕ.
Станислав Прокопчук продолжает свой вопрос в интервью Садристому:
Но не секрет, что большинство людей, даже бывших коммунистов, не знают истинной сущности вчерашних "богов" (которым поклонялись, - прим. Мельника)- вождей коммунистических и нацистских тоталитарных режимов.
Я уже не говорю о вскрытии правды кухни написания "Манифеста Коммунистической партии " и "Капитала".
Поэтому, ваша книжка "КОММУНО- МАРКСИЗМ: ЛОВУШКА ДЬЯВОЛА ДЛЯ РАБОВ", которая только что вышла из печати, не только уникальна, но и актуальна.
Какую цель вы преследовали, когда брались за её написание?
Я работал над этой книжкой более 30 лет.
Считаю её главной исследовательско- аналитической работой своей жизни.
В XX веке марксистские режимы уничтожили 100 миллионов людей, а фашистские - 50 миллионов.
Хотя вожди этих держав и были конкурентами в борьбе за мировое господство, но все они, без исключения, считали себя учениками и последователями Маркса.
Отсюда возникает важный вопрос: кто же такой был Маркс и его подельники, какие они имели взгляды и чего добивались?
На эти и другие вопросы отвечает сам сатанист Маркс и его авантюристы - "собутыльники".
Из анализа их признаний и изречений и собрана эта книга.
Подбирая цитаты для неё, подробно изучались все советы и наставления тех, против кого она создавалась- имеется в виду главный идеолог XX века - сатанист Маркс и его последователи Ленин и Сталин.
"Сколько раз я вам говорил,- поучал подчиненных Иосиф Джугашвили,- делайте, что хотите, но не оставляйте документов, не оставляйте следов». (И. Сталин. Сочинения, М., Госполитиздат, т. 13, с.18).
Станислав Прокопчук, журналист:
Эта книжка создавалась только с одной целью,- делаете акцент вы в разделе "Вместо предисловия",- чтобы реально и документально подтвердить глубокую мысль английского писателя и социального аналитика Джорджа Орвелла:
"КТО КОНТРОЛИРУЕТ ПРОШЛОЕ, ТОТ КОНТРОЛИРУЕТ БУДУЩЕЕ, КТО КОНТРОЛИРУЕТ СЕГОДНЯШНЕЕ, ТОТ КОНТРОЛИРУЕТ ПРОШЛОЕ".
Николай СЯДРИСТЫЙ, исследователь тоталитаризма:
Эта гениальная мысль Орвелла всё чётче вырисовывается, как специфический Эверест, над трагичными событиями недавнего прошлого и над теми же самыми проблемами сегодняшнего дня, только в новых обстоятельствах.
К слову, скажем, для осмысления нынешней очередной коалиции - торги между партийными фракциями в парламенте за министерские портфели, слова, сказанные Марсксом более 150 лет тому назад: «Следует проводить различие между фразами и иллюзиями партий и их действительной природой, их действительными интересами, между их представлениями о себе и их реальной сущностью». (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, издание второе, М., Политиздат, т. 8, с.145).
«В политике, - учил Маркс, - ради известной цели можно заключить союз даже с самим чертом, - нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя» (т. 8, с. 410).
Эта мысль, со временем, понравилась Ленину.
«В политике морали нет, а есть только целесообразность», - делал акцент он (В. Ленин, т. 42, с. 246), почти точно копируя Маркса:
«Коммунисты вообще не проповедуют никакой морали» (т. 3, с. 236).
За ним повторял Адольф Гитлер, который считал себя учеником Маркса и Ленина: «В политике я не признаю никаких моральных законов» (Г. Раушенинг. Говорит Гитлер, М., МИФ, 1993, с.205).
Придерживаясь принципов лжи и антиморальности, Маркс и Энгельс, будучи руководителями Союза коммунистов, который состоял из полтора десятков завсегдатаев кабаков и пивных, считали членов своего же Союза ослами и бандитами.
Они были шпионами Маркса, которых он, сам как агент австрийской полиции, держал под контролем.
«Дорогой Маркс! - откровенно писал в одном из писем другу Энгельс.- Разве мы в продолжении стольких лет не делали вид, будто всякий сброд - это наша партия, между тем как у нас не было никакой партии. Какое значение имеет «партия», то есть банда ослов, слепо верящих нам…» (Ф. Энгельс, т. 27, с.177).
После нескольких обличительных судовых процессов над "собутыльниками" Маркса и документального очерка о нём немецкого демократа, депутата франкфуртских Национальных собраний Карла Фогта, Маркс был практически забыт не только в Германии, но и в Лондоне, где он жил более 30 лет.
Фогт открыто сказал про Маркса, как про платного агента полиции, который руководит кучкой забулдыг- заговорщиков, преследуя свои материальные и политические цели (Карл Фогт, «Мой процесс против Allgemeine Zeitung»).
Такое было реальное "величие вождя пролетариата" среди социал-демократов, революционеров и рабочих, воспетое идеологией Советского Союза, державы, которая считалась марксистской.
Инициатором создания этого мифа был последователь Маркса, маньяк, по прозвищу Ленин.
«Не будь Ленина, мы никогда не узнали бы о существовании Маркса», - пришёл к такому выводу авторитетный социолог и экономист Генри Норт в своей книжке «Марксова религия революции. Возрождение через хаос».
Она была издана в Техасе (США) в 1960 году и переведена на русский язык в 1994 году в Екатеринбурге (прим. Мельника- с 1924- по 1991 годы это город Свердловск, Россия, Столица Урала).
В ней сообщается про сенсационную находку, которая обличает грандиозную ложь и миф о гениальности и честности великого революционера Маркса, которые созданы по инициативе Ленина.
Маркс ещё в юности стал информатором австрийской полиции, шпионя за своими "побратимами" по борьбе за освобождение пролетариата.
Факт неоспоримый: во время своего визита в Москву в 1960 году канцлер Австрии Юлиус Рааб вручил Николаю Хрущёву найденный в архивах Австрии оригинал договора Маркса с полицией, согласно которого Маркс обязан был, играя в коммунизм, предоставлять информацию в полицейские органы про всех послушных ему и неконтролируемых им коммунистов.
Марксу платили приблизительно 25 фунтов стерлингов за информацию,- ЗАКАНЧИВАЕТ СВОЙ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ МОНОЛОГ ПРО ЭТУ ТАЙНУЮ СТОРОНУ АВТОБИОГРАФИИ МАРКСА НИКОЛАЙ СЯДРИСТЫЙ.
ПОСЛЕ ЭТИХ СЛОВ ЕГО НА ВТОРОМ ЭТАЖЕ ЕГО МУЗЕЯ МИКРОМИНИАТЮР НА ТЕРРИТОРИИ КИЕВО-ПЕЧЕРСКОЙ ЛАВРЫ НА МИНУТУ УСТАНОВИЛАСЬ ТИШИНА.
НО ТУТ ЖЕ НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ ПОСМОТРЕЛ В ДРУГИЕ ДЕТАЛИ ЛЕНИНСКОЙ КУХНИ СОЗДАНИЯ ОРЕОЛА БОЖЕСТВА ВОКРУГ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВОЖДЯ МИРОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА, КОТОРЫЙ НА ПРОТЯЖЕНИИ ПОЧТИ ВСЕЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ БЫЛ НА СОДЕРЖАНИИ ФАБРИКАНТА ЭНГЕЛЬСА.
Николай СЯДРИСТЫЙ, исследователь тоталитаризма:
Мифы - это особенная вера, которая создаётся очень долго с помощью страха и "заигрывающая с рабом ласки".
В 1921 году, несмотря на финансовые трудности, голод и нищету в стране, по указанию Ленина, начинается создание великой славы почти забытого в Европе Маркса.
Организован Институт Карла Маркса и Фридриха Энгельса.
А 1956 году он стал называться Институтом марксизма-ленинизма.
Во всех союзных республиках на базе ЦК КП (Центрального Комитета компартии) были созданы 16 его филиалов.
Жизнь и деятельность этих коммунистических инквизиторов - Маркса, Энгельса и их маниакальных последователей, среди которых первое место занимал Ленин, начинают изучать по всей стране. В извращённом виде, абсолютно далёком от действительности.
Именно поэтому коммуно-марксистские мифы не поддаются уничтожению со стороны разума, для их смерти необходимы многие годы, чтобы поменялось не одно поколение.
«Сила большевистского коммунизма, - говорил видающийся российский философ и политик Федор Степун, - в сатанинской перелицовке веры».
Недавно я ездил в Надднепрянщину, побывал в самой её глубине - в нескольких вымирающих запорожских сёлах.
Ощущение полной деградации: бездорожье, сотни гектаров чернозёмов, которые не обрабатываются, улицы разрушенных домов и поросшие бурьяном дворы, массовое пьянство.
Такое впечатление, что мы сегодня пожинаем плоды ленинских продразвёрсток, экспроприации хлеба, политики уничтожения крестьянства, как "самого реакционного класса".
Начитавшись Маркса, Ленин решил построить в своей сельской стране коммунистическое общество "за несколько недель или небольшое число месяцев".
Но крестьяне, будучи собственниками, к этой идее отнеслись недружелюбно и враждебно.
Так возник и разгорелся сильный конфликт между ленинской властью и народом всей страны в виде разрушительной Гражданской войны, которая начиная с 1918 года, продолжалась более трёх лет и забрала жизни 13 миллионов людей. Более двух миллионов граждан покинули Россию, уехали за границу.
Война разрушала сельскохозяйственные структуры и промышленность, вызвав невиданный голод.
Для Ленина главным врагом среди крестьян была, хотя, как это ни парадоксально, наиболее трудоспособная часть его, которой Ленин повесил ярлык "кулаки".
«Кулаки - самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры…». «Эти кровопийцы… Эти пауки… Эти пиявки… Эти вампиры… Беспощадная война против этих кулаков! Смерть им!» (В. Ленин, т. 37, с. 41, 1918 г.).
Разве мог такое заявить психически здоровый человек?!
В своих воспоминаниях Александр Богданов, уникальная личность, философ, экономист, врач, который жил с Лениным у Горького на Кипре (есть фото, где он играет с Лениным в шахматы), писал, что там Ленин "периодически впадал в состояние, которое напоминало сумасшествие..."
4 марта 1922 года Ленин обратился к психиатру Ливерию Дашкевичу и рассказал ему, преодолевая порог секретности, что его мучают «обсессии», то есть навязчивые мысли, от которых он хотел бы избавиться.
Юрий Мельник, Харьков:
ТУТ, МИЛАЯ ВИКТОРИЯ, ВЫНУЖДЕН ВКЛИНИТЬСЯ В РАЗГОВОР.
МНЕНИЕ ГЕРБЕРТА УЕЛЬСА, КОТОРЫЙ В 1920 ГОДУ ВСТРЕЧАЛСЯ С ЛЕНИНЫМ В КРЕМЛЕ, И, СМОТРЯ НА ЛИЦО ВОЖДЯ, УВИДЕЛ В НЁМ «черты вырождения, особенно в надбровных дугах», ВЫНУЖДЕН ПРИЗНАТЬ НЕ ДОСТОЙНЫМ АРГУМЕНТОМ СКОРОДИНСКОГО.
ФИЗИОНОМИЯ УЧИТЕЛЯ ЗАПАДНОЙ ФИЛОСОФИИ СОКРАТА ВООБЩЕ БЫЛА ЧУТЬ ЛИ НЕ УРОДЛИВАЯ, КОТОРОЙ ТОЛЬКО ДЕТЕЙ ПУГАТЬ, НО ВСЕ ВОКРУГ НЕГО БЫЛИ СОГРЕТЫ ЕГО ДОБРОТОЙ, ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬЮ, НЕЗЛОБЛИВОСТЬЮ, ДОБРОДЕТЕЛЬНЫМ МЫШЛЕНИЕМ И МУДРОСТЬЮ ОТ БОГА, ДУШЕВНОЙ ЕГО КРАСОТОЙ.
НО ВОЗВРАЩАЕМСЯ К БЕСЕДЕ, КОТОРУЮ ПРОДОЛЖАЕТ ЖУРНАЛИСТ.
Станислав Прокопчук, журналист:
В частности, наверное, Ленин хотел освободиться от навязчивых мыслей о власти и победе над собственным народом?
Николай СЯДРИСТЫЙ, исследователь тоталитаризма:
Безусловно, ведь мозг Ленина (это подтвержденный врачебным консилиумом факт) был поражен врожденным и приобретённым сифилисом).
Юрий Мельник, Харьков:
Милая Виктория Иванчук, увы, вынужден вновь вклиниться в разговор Сядристого с журналистом, но это ложь, порождённая некоторой политической заангажированностью Сядристого, что мозг Ленина был поражен врожденным и приобретённым сифилисом.
Да мозг его был очень сильно поражён атеросклерозом, одно полушарие мозга было практически уничтожено атеросклерозом сосудов головного мозга, что и проявлялось, на практике, в поведении Ленина, как психически нездорового человека, причём болезнь атеросклероза сосудов головного мозга начала разрушать его мозг ещё в молодости, из-за плохой наследственности Ленина по этой болезни.
Но, повторю, никакого сифилиса у Ленина не было!
Но нужно признать, что пролил море крови в своей стране, требуя расстрелов и расстрелов, что принял решение убить и изрубить на куски царскую семью, все русские памятники заменить памятниками Марату, Робеспьеру и Парижской коммуне, провел в России чудовищный, целенаправленный геноцид человек с больным, пораженным мозгом, а значит (это скажет любой начинающий врач), и с больной психикой.
Действительно, в ходе лечения Ленина ему некоторое время давался противосифилисный препарат сальварсан и другие подобные лекарства, на чем настаивал лечивший его немецкий невропатолог Адольф фон Штрюмпель.
Однако впоследствии другой немецкий врач, специалист именно по сифилису Макс Нонне, категорически заявил, что данной болезни у пациента нет.
Тесты на реакцию Вассермана крови и спинномозговой жидкости дали отрицательный результат. В дальнейшем ни один из двадцати немецких врачей, наблюдавших и лечивших Ленина, не упоминал о сифилисе.
Напротив, профессора Освальд Бумке, Оскар Фогт и другие доктора, бывшие тогда в Москве, неоднократно опровергали эти предположения, причем Фогт прихватил с собой частицы мозга и мог исследовать его дома, в спокойной обстановке.
Вскрытие показало отсутствие характерных для нейросифилиса мозга опухолей-гумм. Не обнаружено в ленинском черепе и выдуманной Солоухиным «зеленоватой жижи».
Выписка из протокола вскрытия тела умершего Ленина:
«Пожилой мужчина, правильного телосложения, удовлетворительного питания.
На коже переднего конца правой ключицы линейный рубец длиной 2 см.
На наружной поверхности левого плеча еще один рубец неправильного очертания, 2x1 см (первый след пули).
На коже спины под углом левой лопатки - кругловатый рубец 1 см (след второй пули).
На границе нижней и средней части плечевой кости прощупывается костная мозоль.
Выше этого места на плече прощупывается в мягких тканях первая пуля, окруженная соединительно-тканной оболочкой.
Череп - по вскрытии - твердая мозговая оболочка утолщена по ходу продольного синуса, тусклая, бледная. В левой височной и частично лобной области имеется пигментация желтого цвета.
Передняя часть левого полушария, по сравнению с правой, несколько запавшая. Сращение мягкой и твердой мозговых оболочек у левой Сильвиевой борозды.
Головной мозг - без мозговой оболочки - весит 1340 г.
В левом полушарии, в области прецентральных извилин, теменной и затылочных долях, парацентральных щелей и височных извилин - участки сильного западения поверхности мозга. Мягкая мозговая оболочка в этих местах мутная, белесовата и, с желтоватым оттенком. Сосуды основания мозга.
Обе позвоночные артерии не спадаются, стенки их плотные, просвет на разрезе резко сужен (щель).
Такие же изменения в задних мозговых артериях. Внутренние сонные артерии, а также передние артерии мозга плотные, с неравномерным утолщением стенок, значительно сужен их просвет.
Левая внутренняя сонная артерия в ее внутричерепной части просвета не имеет и на разрезе представляется в виде сплошного, плотного, белесоватого тяжа.
Левая Сильвиева артерия очень тонка, уплотнена, но на разрезе сохраняет небольшой щелевидный просвет. При разрезе мозга желудочки его расширены, особенно левый, и содержат жидкость. В местах западений - размягчение тканей мозга с множеством кистозных полостей.
Очаги свежего кровоизлияния в области сосудистого сплетения, покрывающего четверохолмие. Внутренние органы. Имеются спайки плевральных полостей. Сердце увеличено в размерах, отмечается утолщение полулунных и двухстворчатых клапанов.
В восходящей аорте небольшое количество выбухающих желтоватых бляшек. Венечные артерии сильно уплотнены, просвет их зияет, ясно сужен. На внутренней поверхности нисходящей аорты, а также и более крупных артерий брюшной полости - многочисленные, сильно выбухающие желтоватые бляшки, часть которых изъязвлена, петрифицирована.
Легкие. В верхней части левого легкого имеется рубец на 1 см проникающий в глубину легкого. Вверху фиброзное утолщение плевры. Селезенка, печень, кишечник, поджелудочная железа, органы внутренней секреции, почки без видимых особенностей.
АНАТОМИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ:
Распространенный атеросклероз артерий с резко выраженным поражением артерий головного мозга.
Атеросклероз нисходящей части аорты. Гипертрофия левого желудочка сердца, множественные очаги желтого размягчения (на почве склероза сосудов) в левом полушарии головного мозга в периоде рассасывания и превращения в кисты. Свежее кровоизлияние в сосудистое сплетение головного мозга над четверохолмием. Костная мозоль плечевой кости. Инкапсулированная пуля в мягких тканях в верхней части левого плеча.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Основой болезни умершего является распространенный атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания (Abnutzungssclerose).
Вследствие сужения просвета артерий мозга и нарушения его питания от недостаточности подтока крови наступали очаговые размягчения тканей мозга, объясняющие все предшествовавшие симптомы болезни (параличи, расстройства речи). Непосредственной причиной смерти явилось: 1) усиление нарушения кровообращения в головном мозгу; 2) кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку в области четверохолмия».
Аутопсия была начата в 11 часов 10 минут и закончена в 15 часов 50 минут 22 января 1924 года.
Основываясь на результатах вскрытия, комиссия во главе с заведующим кафедрой патологической анатомии Московского государственного университета Алексеем Абрикосовым также сделала вывод, что Ленин умер от атеросклероза, и этот вывод до сих пор никем не опровергнут.
Нелепа и версия о наследственном сифилисе - ни у родителей Ленина, ни у его братьев и сестер ничего подобного не наблюдалось.
Утверждения о сифилисе, которые повторял Солоухин, носят чисто политический характер.
ПО ДАЛЬНЕЙШИМ СЛОВАМ СЯДРИСТОГО И ЖУРНАЛИСТА У МЕНЯ ВОЗРАЖЕНИЙ НЕТ.
ДАЁМ СНОВА СЛОВО СЯДРИСТОМУ:
Николай СЯДРИСТЫЙ, исследователь тоталитаризма:
Во время горбачевской перестройки, в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и других городах России читал свои лекции, проводил семинары и консультации итальянский учёный, профессор Антонио Менегетти, основатель нового направления в современной психологии и психиатрии.
В своей книжке "Система и личность" (Москва, 1996 год, с. 16) он пишет- предупреждает:
«В прошлом случалось, что некоторые цивилизации неожиданно исчезали, не оставляя никаких следов разрушения. В реальности самые великие силы общества исчезали по причине самопоглощения изнутри. Если белая раса исчезнет, то это произойдет не благодаря атомной бомбе, а вследствие одной из уловок не эволюционировавшего бессознательного. Можно неожиданно рухнуть вследствие скрытого психического безумия, семена которого прорастают годами, а затем неожиданно вызывают тотальное исчезновение».
Разве не подобный процесс происходит сегодня в России, который начался в 1917 году и в своей всепланетарной агрессивности щё не закончился,- заканчивает Николай Сядристый вывод итальянца - последователя Е.Гуссерля, З.Фройда, К. Юнга и других мыслителей, дополняя его своим стихом:
В великих драмах бытия
Победа тайно спит в могилах,
Свои накапливая силы
Для судного в итоге дня.
Станислав ПРОКОПЧУК,
«Урядовий кур’єр»
Общие выводы по этому интервью журналиста Прокопчука с Сядристым.
Юрий Мельник, Харьков:
ДА, ВИКТОРИЯ, ХОРОШО СЯДРИСТЫЙ ПОКРИТИКОВАЛ АТЕИСТИЧЕСКУЮ МАРКСИСТКО- ЛЕНИНСКУЮ САТАНИНСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ, ПОКАЗАВ ЕЁ БЕССОВЕСТНУЮ СУЩНОСТЬ, ГОТОВНОСТЬ ИЗ-ЗА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ, КАК И НЕМЕЦКИЙ ГИТЛЕРОВСКИЙ НАЦИЗМ - ФАШИЗМ ЛИТЬ МОРЕ КРОВИ.
НО, СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ, НУЖНО ПРИЗНАТЬ, ЧТО СПРОВОЦИРОВАЛИ ПУТИНА НА ПОДЛОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К НАМ МЫ, УКРАИНЦЫ, САМИ, НАСТУПИВ ВТОРОЙ РАЗ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПРОЗАПАДНЫЕ ГРАБЛИ ОРАНЖЕВЫЕ МАЙДАНУТЫЕ.
НУ, ЕСЛИ В 2004 ГОДУ, У НАРОДА УКРАИНЫ ХВАТИЛО МУДРОСТИ НА ПЕРВОМ МАЙДАНЕ В ВАШЕМ КИЕВА НЕ ЛИТЬ КРОВЬ, НЕ БРОСАТЬ В ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ ГОРЯЩИЕ КОКТЕЙЛИ МОЛОТОВА, НЕ ЗАХВАТЫВАТЬ ГА, НЕ КРИЧАТЬ: "МОСКАЛИВ НА НОЖI", "МОСКАЛЯКУ НА ГIЛЛЯКУ", НЕ ВОЕВАТЬ С РУССКИМ ЯЗЫКОМ, НА КОТОРОМ ГОВОРИТ И ДУМАЕТ ПОЛ УКРАИНЫ, В ДУХЕ РУСОФОБИИ СТЕПАНА БАНДЕРЫ К РУССКОМУ ЯЗЫКУ, ТО В 2014 ГОДУ ЭТОЙ МУДРОСТИ, ЕМУ НЕ ХВАТИЛО, УВЫ. РЕЗУЛЬТАТ?
В 2004 ГОДУ, УЖЕ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ ЮЩЕНКО ПРЕЗИДЕНТОМ, ЛЮДИ ПРОСТО ПЛЮВАЛИСЬ ВСЕ НА ЭТО ИМЯ, ХОТЯ МИЛЛИОННЫЙ МАЙДАН ОРАЛ: "ЮЩЕНКО - НАШ ПРЕЗИДЕНТ", НО КРОВЬ НЕ ПРОЛИЛАСЬ.
ВТОРОЙ МАЙДАН, УЖЕ С ПРОВОКАЦИЕЙ НАСИЛИЯ В ОБЩЕСТВЕ, С ЭЛЕМЕНТАМИ БАНДЕРОВСКОЙ РУСОФОБИИ К РУССКОМУ ЯЗЫКУ И РУССКИМ ЛЮДЯМ, СДЕЛАЛИ, ВЕДЬ, ЛИШЬ ЗАТЕМ, ЧТОБЫ ПРИВЕСТИ К ВЛАСТИ ПОРОШЕНКО И ЯЦЕНЮКА, НА ИМЕНА КОТОРЫХ СЕЙЧАС ВСЕ ПЛЮЮТ, КАК КОГДА-ТО ПЛЮВАЛИ НА ИМЯ ЮЩЕНКО, УВИДЕВ, ЧТО ЭТО ВТЯГИВАНИЕ ПОРОШЕНКО И ЯЦЕНЮКА УКРАИНЫ В ГЕОПОЛИТИЧЕСКУЮ ВОЙНУ С РОССИИЕЙ НИЧЕГО ХОРОШЕГО НАРОДУ УКРАИНЫ НЕ ПРИНЕСЛО.
ПОЭТОМУ, КРИТИКУЯ РОССИЮ, НАМ НАДО НЕ ЗАБЫВАТЬ И О КРИТИЧЕСКОМ ВЗГЛЯДЕ НА САМИХ СЕБЯ, ПРИЗНАВ, ЧТО ЖЕЛАНИЕ РЕВОЛЮЦИЕЙ, ПРОТИВОПРАВНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ИЗМЕНИТЬ ЖИЗНЬ УКРАИНЫ К ЛУЧШЕМУ БЫЛО ТАКОЙ ЖЕ ГЛУПОСТЬЮ, КАК И ПОПЫТКА АТЕИСТИЧЕСКИХ МАРКСИСТОВ-ЛЕНИНИСТОВ КОММУНИСТИЧЕСКИХ НАСИЛИЕМ И ЖЕСТОКОСТЬЮ ПОСТРОИТЬ "СВЕТЛОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ" НА КРОВИ ЛЮДСКОЙ.
УВЫ, НАСИЛИЕ И ЖЕСТОКОСТЬ, СОВЕРШАЕМЫЕ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ, ПОРОЖДАЮТ ОТВЕТНОЕ НАСИЛИЕ И ЖЕСТОКОСТЬ, А С НИМИ И КРОВОПРОЛИТИЕ, БЕДЫ И СТРАДАНИЯ ЛЮДСКИЕ,- ФАКТ.
С УВАЖЕНИЕМ, Юрий Мельник, Харьков.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ЗАМЕТКИ:
ЛОЖЬ В УКРАИНЕ О ТОМ, ЧТО ЛЕНИН БОЛЕЛ СИФИЛИСОМ
Виктория Ивченко, Киев:
Уважаемый Юрий! Я внимательно прочла Ваш перевод данной статьи на русский язык.
Благодарю также за весьма обширный коммментарий и рекомендацию.
Единственный недостаток - ряд орфографических неточностей.
Привожу исправленный вариант.
Юрий Мельник:
Милая Витория, рад, что Вы спокойно отнеслись к моему большому материалу в Вашем блоге.
Ссылку на статью в "Уряровом курьере" я, вроде, дал правильно.
С интересом буду следить за следующими публикациями Вашими из книги Сядристого.
По исправленным Вами ошибкам меня, просьба маленьим комментом дать фрагменты с моими ошибками - и Ваше исправление, чтобы я мог внести это исправление в свой материал и здесь, и в России.
Честно говоря, немного сложновато искать Ваши исправления, сравнивая два очнь больших фрагмента текста.
С уважением и теплом души, Юрий, Харьков.
ТУТ ВИКТОРИЯ ПРИШЛА В УЖАС ОТ МОЕГО ВОПРОСА, НАВЕРНОЕ, ОШИБОК БЫЛО ОЧЕНЬ МНОГО, ПОЭТОМУ СКАЗАЛА.
Виктория Ивченко, Киев:
Уважаемый Юрий! Возьмите полностью текст переведенной Вами статьи, помещенный мною выше - и замените на старый. Думаю, искать исправления не стоит.
Я рада, что Вы приняли столь деятельное участие в этом труде.
С уважением и благодарностью, Виктория.
Юрий Мельник, Харьков:
Вы правы, милая Виктория, не сообразил, так и сделаю.
Спасибо за подсказку.
МАТЕРИАЛ, ДАННЫЙ В ПРЕДИСЛОВИИ ЗАМЕТКИ.
Юрий Мельник, Харьков:
И Вам, милая Виктория, большое спасибо за очень интересный материал, который просто уничтожает марксистско- ленинско- сталинский коммуннистический сатанизм.
Зря Сядристый сказал, что для его уничтожения необходимо несколько поколений, вполне достаточно 10 минут, чтобы внимательно прочесть Вам материал этого интервью журналиста у Сядристого на украинском языке, а кто плохо понимает наш украинский язык - мой перевод этого материала на русский язык.
А сатанинские подмены веры в атеистической маркстистко-ленинской идеологии, о которых говорит Сядристый, в этом материале просто чудовищны, ибо в моральном кодексе строителя "коммунизма" записана главная Божья Заповедь Божьей Правды из Нагорной проповеди Иисуса Христа:
"Стараться поступать с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой".
Неужели, коммунисты хотели бы, чтобы их самих убивали за их политические убеждения, как эта сатанинская система убивала всех противников своей сатанинской идеологии, подвергая всех несогласных ей жестоким репрессиях?
Неужели сами коммунисты хотели бы, чтобы весь народ их национальности, погрузили в товарные вагоны, как скот, и отправили в депортацию с земли их предков, как эта сатанинская система сделала с народом крымских татар, в результате чего большинство погибло (самые слабые, самые маленькие дети, и самые старенькие старики умерли ещё в пути, не выдержав бесчеловечных условий депортации, но большинство - от голода и лишений тех условий, в которых их поместила эта сатанинская система атеистического коммунизма)?
Разве сами коммунисты захотели бы, чтобы у них забрали всё честно заработанное имущество, как это сделала эта сатанинская система с труженниками земли Украины, отправив, с голыми руками умирать от голода и лишений в Сибирь?
Разве захотели бы сами коммунисты, чтобы и них забрали всё продовольствие и обрекли бы их на мучительную смерть от голода, как это сделала эта сатанинская марксистско-ленинско -сталинская атеистическая коммунистическая система, убив многие миллионы жителей Украины искусственным Голодомором 32-33 года?
Виктория Ивченко, Киев:
Что ж... Все верно!
ДА, НА ЭТОЙ ОПТИМИСТИЧНОЙ НОТЕ МОЖНО БЫЛО БЫ МАТЕРИАЛ И ЗАКОНЧИТЬ, НО ВИКТОРИЯ ЧЕРЕЗ ВРЕМЯ, ПОЧЕМУ-ТО, НАЧАЛА НАСТАИВАТЬ НА ТОМ, ЧТО ЛЕНИН БОЛЕЛ СИФИЛИСОМ, ДА ЕЩЁ ДОБАВИЛА ОБВИНЕНИЕ ЕГО В ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ, ПОЧЕМУ Я И СДЕЛАЛ КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТЕЛ, УНИЧТОЖИВШИЙ, КАК ПО МНЕ, ЛОЖЬ О СИФИЛИСЕ ЛЕНИНА, А ТАКЖЕ О ЕГО НЕТРАДИЦИОННОЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ, КОТОРЫЕ ПРИДУМАНЫ В УКРАИНЕ.
ДАЁМ И ЭТОТ РЕЦИДИВ ВИКТОРИИ, И ЕГО ЛЕЧЕНИЕ МНОЮ В ПОСЛЕСЛОВИИ ЗАМЕТКИ:
ПОСЛЕСЛОВИЕ:
Виктория Ивченко:
Из книги Н.С.Сядристого "Коммуно-мраксизм:ловушка дьявола для рабов" (с.149-150):
"...Ленин, люто ненавидевший, как и Маркс, Россию и ее народ, сразу стал считать себя марксистом: "Кто против Маркса, того надо бить в морду", - говорил Владимир Ильич, пассивный п...ст и к тому же болеющий сифилисом (смотри статью кандидата исторических наук И.В.Соколова "Ленин - палач русского народа и обычный п...ст". (Из секретных архивов КГБ: poloz-poloz.narod.ru/LeninZin/LeninZin.htm. - H.C.)
Когда журналист Феликс Чуев спросил у Молотова, знавшего все тайны Кремля, о том, болел ли Ленин сифилисом, то получил утвердительный ответ (Ф.Чуев, "Полудержавный властелин", М. "ОЛМА-ПРЕСС", 1999, с.296).
Здесь Молотов говорил правду, "ведь 12 марта 1923 года был консилиум врачей с участием Семашко, Штрюмпеля, Бумке, Геншена, Нонне, Форстера, Минковского, Кожевникова, Крамера, Осипова, Обухова и других советских и иностранных врачей. Все присутствующие сошлись во мнении, что у пациента (изнасиловавшего Россию - Н.С.) заболевание сифилитического происхождения" (Аким Арутюнов, "Досье Ленина без ретуши", М., "Вече", 1999, с.502).
Юрий Мельник, Харьков:
Уважаемая Виктория, они ошиблись, клиника поражения мозга сифилисом и тяжёлой формой атеросклероза, это я, как человек с высшим медицинским образованием говорю, проработавший реально хирургом 15 лет, практически одинакова.
Но лечащие врачи Ленина, говорили, что никакого сифилиса у Ленина нет, так как диагноз сифилис ставится по результатам лабораторных анализов, а реакция Вассермана, было отрицательной у Ленина, и в анализах, и крови, и спинномозговой жидкости, о чем я подробно говорю в своём материале.
Да и вскрытие, после смерти, Ленина показало, что поражение мозга Ленина не имеет сифилитической природы - отсутствуют обязательные при сифилисе гранулёмы. сифилитические гуммы.
Виктория, ну, не красиво это ни со стороны ни Сядристого, ни Вас, аргументами против политического противника брать базарную брань, типа: "сифилитик, гомик".
У нас в Раде оранжевой прозападной полно людей, не скрывающей своей нетрадиционной сексуальной ориентации, их воспитывайте лучше, чтобы они перестали быть такими моральными уродами.
У Ленина была жена Крупская, он не пропагандировал гомосексуализм, как сегодня на Западе, и в Европе, и в Америке делают моральные уроды гей парадами, даже вручаются Оскары фильмам с постельными сценами гомиков, поэтому говорить о том, что Ленин был гомосексуалистом - это грязно и неэтично, в конце концов, нельзя влазить в личную жизнь другого человека, тем более на основании каких-то сплетен.
Уже и того достаточно, что вскрытие показало, что устроил кровопрполитие на земле царской России, под сатанинскими идеями воинствующего атеизма, марксизма-ленинизма,коммунизма,в резульате которого погибло десятки миллионов людей, человек психически нездоровый, с многолетней давности поражением центральной нервной системы, мозга, тяжёлой формой атеросклероза, который, фактически разрушил его мозг.
PS. В Украине размещу этот материал под названием:
"Не красиво, по политическим мотивам, распространять в Украине ложь о том, что у Ленина был сифилис".
Да, пожалуй, с барского плеча, дам этот материал и своим старым друзьям-врагам на сайте политическом России пьяниц, а на пяти Литературных сайтах России этот материал будет под названием:
"Ложь в Ураине о том, что Ленин болел сифилисом".
Да, в ходе написания этого материала, мне Ленина даже жалко стало, как тяжело больного человека.
Просто, весь трагизм ситуации в том, что больному человеку дали возможность пролить море крови,- факт.
В. И. Ленин начал тяжело болеть с 1922 года. Утверждалось, что его болезнь началась после покушения в августе 1918 года, а также по причине сильной перегруженности.
Для лечения Владимира Ильича были вызваны ведущие специалисты из Германии, которые занимались нервными заболеваниями. Отфрид Фёрстер стал главным лечащим доктором Ленина.
Но, как зарубежные врачи, так и отечественные медики не могли поставить точный диагноз.
Ученные из Германии считали, что отравление ядовитым составом двух пуль, которые были в теле Ленина, стало причиной плохого самочувствия вождя и настаивали на их извлечении.
Решили удалить одну менее опасную, а вторую пулю –не трогать. Несмотря на плохое самочувствие, Владимир Ильич не прекращал свою работу. Последнее его всенародное выступление было зафиксировано в ноябре 1922 года.
Через два года состояние Ленина изменилось к худшему. И 21 января 1924 года он скончался. Ему было 53 года. Но причина смерти так и не была раскрыта. В качестве диагноза рассматривали эпилепсию, рассеянный склероз и даже сифилис.
Последнее заболевание, как утверждает известная писательница и историк Хелен Раппопорт, он получил в 1902 году от куртизанки в Париже. По мнению писательницы у Владимира Ильича наблюдались все признаки сифилиса мозга.
Эта болезнь, как известно, является хроническим инфекционным процессом, который поражает как внутренние органы, так и нервную систему. Поражение нервной системы у сифилитика может выражаться в виде сифилиса мозга или в виде прогрессивного паралича.
В советское время политикам угрожали расстрелом, в случае поднятия этой темы. Но вот болел ли Ленин сифилисом, как утверждают слухи, и от чего он умер? Этими вопросами задавались многие ученные и доктора. Давайте же разберемся в правдивости этого вопроса.
Гомосексуальность, множество любовниц… Какие только мифы не придумывали, чтобы опорочить личность Ленина. И это нестранно, так как большинство смертей известных исторических деятелей всегда сопровождались некими слухами.
Так говорили, что Гитлер любил сдавать различные анализы. Да, от части, это было правдой.
Но не любил, а вынужден был сдавать. У нациста наблюдалось болезненно-угнетенное состояние (ипохондрия) и сомнительность.
Поэтому он искал в себе всяческие заболевания, составлял новое завещание каждые три года и заставлял своего собственно лечащего врача, Теодора Мореля, каждую неделю делать ему новые обследования.
А вот Сталину приписывали боязнь врачей из-за его психического расстройства. Его обвиняли в отравлении академика Владимира Бехтерева, Максима Горького и многих других известных личностей. Все утверждали, что он сумасшедший. Но Сталин был вполне здоровым мужчиной.
И к врачам не обращался, как и любой здоровый человек. А после гибели советского партийного и государственного деятеля Андрея Жданова из-за врачебной халатности, он стал относиться к ним хуже.
Первым кто выдвинул теорию, что Ленин умер от сифилиса, стал доктор медицины и заведующий по кафедре накожных и сифилитических заболеваний университета г. Саратова Владимир Ипполитович Теребинский.
В своем докладе «О причинах смерти В. И. Ленина по данным протокола вскрытия (Lues cerebri)» он выложил свое гипотезу. Но со временем об этом все забили и эти слухи стихли.
Позднее этот вопрос поднял российский писатель и публицист Аким Арутюнов. В своих работах он раскрывает свои предположения.
Профессор Осипов, являвшимся одним из лечащих докторов Ленина, в своей работе «Красная летопись» в 1927 году рассказал о методике лечения вождя мирового пролетариата.
Больному Ленину давали в качестве лекарства йод, ртуть, мышьяк и делали вакцинации малярии. В тот же время врачи из израильского университета Бен-Гуриона обнародовали свои результаты анализов.
Одним из важных фактов, подтверждавших, что у Ленина был сифилис, стал препарат от сифилиса – сальварсан, состоящий из ртути и висмута. Такие компоненты могли приблизить смерть Ленина.
Также многие обратили внимание на присутствие немецкого медика Макса Ноне, который специализировался в сфере нейросифилиса.
Существуют и противники этой теории, доказывающие обратное, так как официальным диагнозом гибели вождя стал атеросклероз, который спровоцировал кровоизлияние в головной мозг.
Американский врач-нейробиолог из университета Калифорнии Гарри Винтерс утверждал в своей работе, что симптомы болезни Ленина не связаны с нейросифилисом.
Всем известно, что такая болезнь передается через половые отношения. И если бы вождь и вправду обладал таким заболеванием, то он должен был бы заразить сифилисом своих женщин. Но ни Надежда Крупская, ни Арманд не имели такое заболевание.
Крупская, которая болела почти всю жизнь, исследовалась у многих зарубежных специалистов. Но никаких признаков сифилиса не обнаружили. Надежда пережила своего мужа и скончалась в возрасте 70 лет.
Также считали неверной и версией о наследственном сифилисе, так как его не обнаружили ни у родителей Владимира Ильича, ни у его братьев и сестер.
Так русский невропатолог и доктор медицины Алексей Яковлевич Кожевников, который был приглашен для исследования болезни Ленина, изучил анализы на реакцию Вассермана (RW).
Данный метод диагностики считается самым популярным и применяется со времен своего открытия в 1906 году. Он заключается в том, что в крови зараженного человека выделяются антитела, которые можно определить с помощью реакции Вассермана.
Александр Яковлевич проанализировал не только кровь Ленина, но и его спинномозговую жидкость. Но профессор не смог на сто процентов исключить сифилис мозга.
Вскоре квалифицированный офтальмолог М. И. Авербах прибыл исследовать состояние внутренней поверхности глазного яблока.
С помощью такого осмотра можно изучить диски зрительного нерва и состояние кровеносных сосудов мозга. По результату его исследований не замечалось никаких особых патологических образований, что исключало сифилис мозга.
А в 1939 году немецкий врач и профессор Феликс Клемперер, определенно сообщил об исключении наличия венерического заболевания Владимира Ильича.
Последний день жизни главнокомандующего мирового пролетариата описал профессор Осипов. Он заявлял, что за день до гибели у вождя наблюдалось отсутствие аппетита, плохое расположение духа и вялость.
На следующий день он соблюдал постельный режим и не вставал. Но ближе к вечеру у больного появился небольшой аппетит и ему предложили бульон.
После этого потерялся рассудок и появились судорожные движения конечностей, особенно сильными были с левой стороны. Конвульсии сопровождались нарушением работы сердечно-сосудистой системы и учащенным дыханием.
Также профессор Осипов зафиксировал очень опасный вид дыхания (Чейн-Стокса), который во многих случаях указывает на наступление фатального исхода. Вечером в 18 часов 50 минут Ленин скончался.
Комиссия, основываясь на результатах вскрытия, заключила, что смерть Ленина произошла от атеросклероза. Во главе этой комиссии был заведующий кафедрой патологической анатомии Московского государственного университета Алексей Абрикосов.
До сегодняшних дней этот диагноз никто не может опровергнуть. Так как многие современные российские ученные, в том числе профессор Старченко и академик Петровский, придерживаются теории правильности официального диагноза.
По сегодняшний день мозг Ленина находится в Институте мозга, разработанный специально для его обследования. Он неоднократно подвергался различным анализам и изучениям.
Все признаки и результаты вскрытий выдающихся патологов сообщают о том, что сифилиса у Ленина не было.
Поэтому можно утверждать, что главными причинами ранней смерти вождя пролетариата были стрессы, напряженный вид деятельности и наследственность, но никак не венерологическая болезнь.
ВСЕ ФОТО
В статье, опубликованной в этом месяце в журнале The European Journal of Neurology, трое израильских врачей на основании исторических данных ставят предварительный диагноз: за годы до Октябрьской революции 1917 года Ленин, находясь в Европе, заразился венерическим заболеванием. Вскоре после победы социалистов, пишут они, болезнь обострилась и в конечном итоге привела к мучительной смерти в 1924 году.
Эта идея не нова. Несмотря на попытки советских властей создать новую религию вокруг центральной политической фигуры страны, слухи о том, что у Ленина было это заболевание, ходят давно. Новое утверждение - это не столько прорыв, сколько возрожденный и по-новому оформленный исторический слух, пишет The New York Times (перевод на сайте Inopressa.ru).
Для достижения убедительного эффекта авторы приводят цитаты лечащих врачей Ленина, которые наблюдали его в Европе и Советском Союзе, анализируют документы, связанные с состоянием здоровья Ленина, и результаты вскрытия. Последние, по их утверждению, являются продуктами пропаганды.
Они задают вопрос, важный для жизни современного общества. Достаточно ли мы осведомлены о здоровье политических лидеров? В случае с Лениным, как они демонстрируют в своей работе, ответ отрицательный.
"Если взять историю болезни Ленина, убрать его имя из бумаг и дать прочитать неврологу, специалисту по инфекционным заболеваниям, его заключение будет: сифилис, - говорит доктор Владимир Лернер, глава психиатрического отделения Центра психического здоровья города Беэр-Шева в Израиле, один из авторов исследования.
Отзывы на эту работу неоднозначны. Некоторые ученые, специализирующиеся на раннем периоде истории Советского Союза, отнеслись к ней скептично - бессмысленные разговоры о сифилисе ведутся уже давно. "Ходили такие невнятные слухи, - говорит доктор Роберт Конквест из исследовательского центра Института Гувера в Станфорде. - Но, как вам известно, в России муссируются самые разные слухи".
Доктор Грегори Фриз, профессор истории из университета Брандиса, сказал прямо: "У них нет неопровержимых доказательств".
Авторы исследования осознают этот факт, но они настаивают, что их косвенные доказательства достаточно убедительны. Он предлагают также исследовать ткани мозга Ленина, хранящегося в Москве, и тем самым разрешить этот вопрос окончательно.
"Скептицизм - это здоровая позиция, - говорит второй автор исследования доктор Элизер Витцум, профессор психиатрии из университета Бен-Гуриона в Беэр-Шеве. - Но дело в том, что существует множество вопросов медицинского характера, на которые необходимо дать ответ".
Ленину было 53 года, когда он умер от скачкообразно прогрессирующей изнурительной болезни. Звучали самые разные гипотезы о причинах смерти: кровоизлияние в мозг, инсульт, сифилис, истощение или церебральный артериосклероз, от которого умер его отец.
Сложность диагностирования сифилиса заключается в том, что его симптомы настолько схожи с симптомами других заболеваний, что его иногда называют "великим имитатором".
Возбудителем сифилиса является бледная трепонема (спирохета). Первоначально болезнь проявляется в виде язвы, а потом распространяется по всему организму, проникая, в том числе, и в мозг. Типичные проявления сифилиса - повышенная температура, сыпь, общее недомогание.
После первоначального заражения в жизни больного периоды болезненного состояния могут перемежаться с периодами совершенно нормального самочувствия.
Проявляющиеся симптомы могут быть достаточно тяжелыми: это могут быть головные боли, нервные и желудочно-кишечные расстройства.
На последних стадиях, часто наступающих через 20 лет после заражения, больной страдает от частой смены настроения, периоды творческой энергии сменяются депрессией. Проблемы с сердечно-сосудистой системой могут привести к параличу, аневризме или инсульту.
До открытия пенициллина в годы Второй мировой войны это заболевание было неизлечимым.
Симптомы заболевания Ленина, по крайней мере, похожи на симптомы сифилиса: он страдал от мучительных головных болей, у него случались приступы тошноты, его мучила бессонница, у него был частичный паралич. В тот период, когда Сталин захватил контроль в коммунистической партии, периоды просветления у Ленина сменялись периодами недееспособности. Иногда он не мог передвигаться без посторонней помощи, не мог говорить.
В самые тяжелые моменты он доходил до края. В "Биографии Ленина" Роберта Сервиса, профессора русской истории Оксфорда, говорится, что Ленин дважды просил дать ему яд - заслуживающая внимания просьба со стороны человека, чье имя ассоциируется с борьбой.
Коммунистическая религия требовала, чтобы некоторые детали хранились в секрете. Но время сняло завесу тайны, и авторы исследования поставили свой диагноз благодаря архивным данным, которые в коммунистические времена были закрыты.
Среди сторонников их идеи - Дебора Хайден, автор книги "Сифилис: гений, сумасшествие и тайны болезни".
"Многие биографы Ленина указывали, что врачи, которые его наблюдали незадолго до смерти, подозревали сифилис, но до этой статьи не было попытки собрать всю относящуюся к вопросу информацию воедино, - написала Дебора Хайден в электронном письме. - Авторы убедительно доказывают, что на смертном одре Ленин страдал от менинговаскулярного сифилиса".
Хайден, которая в шутку называет себя "сифилографом", сказала, что на нее произвели впечатления свидетельства, что Ленина осматривали известные специалисты по лечению сифилиса. Она также отметила, что авторы в своей предыдущей работе писали, что на протяжение некоторого времени Ленин принимал "сальварсан" - лекарство, специально разработанное для лечения этого заболевания.
"Сальварсан" имеет серьезные побочные эффекты. В телефонном интервью мисс Хайден сказала, что никаких причин давать его Ленину, если у него не было сифилиса, быть не могло.
Споры вокруг этой теории едва ли утихнут в ближайшем будущем. Доктор Фриз обнаружил в статье две фактические ошибки, которые снижают ее достоверность. Ленин пережил покушение на убийство в 1918 году, а не в 1919, как пишут авторы, а Советский Союз распался в 1991-м, а не в 1992-м (доктор Витцум объясняет, что эти ошибочные данные были взяты из цитируемых в статье источников).
Доктор Фриз также говорит, что Ленин был чрезвычайно активен в годы после Октябрьской революции, и добавляет: "Огромное количество написанных им в этот период документов не позволяет предположить, что этот человек страдал от сифилиса".
Однако мисс Хайден говорит, что многие больные сифилисом не впадают сразу в паралич или слабоумие, а некоторые из них незадолго до смерти переживают периоды творческого подъема.
Хотя образ Ленина связан с террором, на котором он построил советское государство, в конечном итоге разрушившееся, он остается колоссом. Через восемьдесят лет после его смерти его тело все еще хранится в Мавзолее около Кремля. В некоторых кругах о нем говорят с благоговейным почтением.
Что немаловажно для тех, кто хочет найти ответ на вопрос о сифилисе, мозг Ленина все еще хранится в московском Институте мозга, где в советские времена его пытались изучать, чтобы дать на атомарном уровне объяснение его гениальности.
Статья завершается предположением, что путем исследования мозговой ткани можно будет обнаружить ДНК сифилиса и дать определенный ответ. Доктор Фриз заявил, что будет поддерживать проведение этого исследования, дабы поставить точку в этой дискуссии.
Но и это предложение, как многое в рамках этого научного диспута, стало предметом разногласий. Представитель Института мозга отказался даже обсуждать тему сифилиса. "У нас нет ни времени, ни желания обсуждать это", - сказал он, добавив, что эта гипотеза возникала в прошлом и была подтверждена ее ошибочность. "Мы просто не хотим ворошить прошлое".
Дебора Хайден предупреждает также: если тест будет проведен, его результатов может оказаться недостаточно, чтобы закрыть тему. На последних стадиях сифилиса, говорит она, спирохету не всегда можно обнаружить в мозге.
Не стала исключением и смерть Ленина. Слухи о разных гипотезах его смерти стали очень популярны, среди них были и слухи о сифилисе. Активно в создании этих слухов участвовала и русская эмиграция. Впервые мысль о том, что В. И. Ленин умер от сифилиса мозга, высказал первый заведующий кафедрой кожных и венерических болезней Императорского Николаевского университета (г. Саратов) Владимир Ипполитович Теребинский. Он в период разгара гражданской войны в 1919 г. вместе с отступающей белой армией отправился на Юг, а затем эмигрировал на Балканы, где преподавал в Белградском университете. Там он написал монографию „Сифилис и борьба с ним“ (1927 г.), а также опубликовал работу „О причинах смерти В. И. Ленина по данным протокола вскрытия (Lues cerebri)“, в которой и высказал мнение, что у Ленина был сифилис мозга.
Тем не менее, постепенно эти слухи замирали. О них забыли как в России, так и за рубежом. Вспомнили о них в годы перестройки. В начале был ряд небольших статей с утверждениями о сифилисе у Ленина.
Позже дополнительную остроту вопросу придал Арутюнов. В своей книге Арутюнов широкой рукой разбрасывает конспирологические вопросы и предположения. Так, рассказывая о патологанатомическом вскрытии, он выражает удивление, «почему исследованием мозга умершего не занимался Институт мозга», совершенно «забывая» при этом, что данный институт был создан только в 1928 г. . Далее идёт сбор совершенно уже непонятных и невнятных слухов, и на основании этого делается требуемый «вывод».
Делаются попытки «доказать» сифилис Ленина и сейчас. Так, недавно был перепечан многими СМИ диагноз трёх врачей из Израиля «Мы знаем, что Ленин умер от сифилиса» . Очень показательно, что авторы данного «открытия» заранее оговаривают себе возможность отступления: «если тест будет проведён, его результатов может оказаться недостаточно, чтобы закрыть тему. На последних стадиях сифилиса спирохету не всегда можно обнаружить в мозге».
Основанием для такого вывода было то, что лечащие врачи прописали Ленину сальварсан - препарат, который применялся только для лечения сифилиса, а на консультацию пригласили немецкого профессора Макса Нонне (Max Nonne), автора классического справочника «Сифилис и нервная система» (1902 г.). При этом совершенно забывается, что «В ту пору во всех сомнительных случаях врачи следовали правилу «In dubio suspice luem» («В сомнительных случаях ищите сифилис»). Так возникло предположение о том, что причиной болезни Ленина был запущенный сифилис. Сам он, кстати, тоже не исключал такой возможности и потому принимал сальварсан, а в 1923 году ещё пытался лечиться препаратами на основе ртути и висмута. Не случайным было и приглашение Макса Нонне, одного из авторитетнейших специалистов в этой области, умевшего как никто другой диагностировать поздние формы сифилиса.» . Однако догадка была опровергнута самим Нонне: «Абсолютно ничто не свидетельствовало о сифилисе»
Действительно, то, как протекала болезнь Ленина, ставило его лечащих врачей в тупик. Несмотря на то, что к лечению Ленина были привлечены все ведущиеся отечественные медицинские светила и ряд зарубежных, окончательно поставить диагноз врачи так и не сумели. Поэтому главным свидетельством являются результаты вскрытия тела Ленина, проведённого на следующий день после его смерти известным патологоанатомом А. И. Абрикосовым:
«Сосуды основания мозга.
Обе позвоночные артерии не спадаются, стенки их плотные, просвет на разрезе резко сужен (щель). Такие же изменения в задних мозговых артериях. Внутренние сонные артерии, а также передние артерии мозга плотные, с неравномерным утолщением стенок; значительно сужен их просвет. Левая внутренняя сонная артерия в ее внутричерепной части просвета не имеет и на разрезе представляется в виде сплошного, плотного, белесоватого тяжа. Левая Сильвиева артерия очень тонка, уплотнена, но на разрезе сохраняет небольшой щелевидный просвет.
…
Анатомический диагноз.
Распространенный атеросклероз артерий с резко выраженным поражением артерий головного мозга. Атеросклероз нисходящей части аорты. Гипертрофия левого желудочка сердца, множественные очаги желтого размягчения (на почве склероза сосудов) в левом полушарии головного мозга в периоде рассасывания и превращения в кисты. Свежее кровоизлияние в сосудистое сплетение головного мозга над четверохолмием.
…
Заключение.
Основой болезни умершего является распространенный атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания. Вследствие сужения просвета артерий мозга и нарушения его питания от недостаточности подтока крови наступали очаговые размягчения тканей мозга, объясняющие все предшествовавшие симптомы болезни (параличи, расстройства речи). Непосредственной причиной смерти явилось: 1) усиление нарушения кровообращения в головном мозгу; 2) кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку в области четверохолмия«.
«Микроскопическое исследование подтвердило данные вскрытия, установив, что единственной основой всех изменений является атеросклероз. Никаких указаний на специфический характер процесса (сифилис и др.) ни в сосудистой системе, ни в других органах не обнаружено».
Для завершения рассмотрения вопроса стоит поинтересоваться, что думают о этом современные российские ученые.
Академик Юрий Лопухин подробно проанализировал акт вскрытия. Типичных сифилитических изменений (гумм), особых опухолеподобных разрастаний, характерных для сифилиса мозга, не найдено. Мозг Ленина, который хранится в Институте мозга (созданном, кстати, когда-то специально для его изучения), много раз исследовался, в том числе крупными патологами. Все они считают, что признаков сифилитического поражения нет.
По мнению профессора Старченко , «все симптомы и результаты исследований говорят о том, что сифилиса у Ленина не было».
По мнению академика Б.В. Петровского: «Сама история болезни В.И. Ленина, подлинные протоколы вскрытия его тела и микроскопических исследований абсолютно точно определяют диагноз заболевания – атеросклероз левой сонной артерии, размягчение мозга и, как кульминационный момент, – кровоизлияние в зоне жизненноважных центров мозга. Все клинические симптомы этой трагедии, наблюдаемые советскими и зарубежными учёными-медиками у постели больного, это подтверждают».
Таким образом, нет ни малейших оснований предполагать, что Ленин болел сифилисом.
Болезнь и смерть Владимира Ленина до сих пор покрыты плотной завесой тайны. Главный врач Научно-медицинского геронтологического центра, невролог и гериатр Валерий Новоселов несколько лет изучал архивы, в которых содержатся документы о последних днях Ленина, а также монографии врачей главы советского государства. По итогам исследовательского проекта готовится к печати научно-документальная книга. Почему диагноз Ленина до сих пор не разглашается,
в каких целях государство использует медицинских работников и почему темное историческое прошлое до сих пор мешает нормальным отношениям врачей и пациентов, поговорила с Валерием Новоселовым.
«Лента.ру»: Почему решили заняться болезнью Ленина? Любите исторические детективы?
Новоселов: В 1989 году я поступил в аспирантуру НИИ мозга Академии медицинских наук СССР. Тема моей работы была «Нейрофизиологический анализ деятельности головного мозга при нормальном старении и при сосудистой деменции». Поэтому заинтересовался клинической картиной болезни Ленина, у которого, как считается, было мультиинфарктное поражение мозга. О состоянии его здоровья имеется очень много публикаций, но в основном это рассуждения разных историков, конечно, без признаков медицинских знаний и не подкрепленные никакими историческими документами.
За весь период было выпущено только две книги в 1997 и 2011 годах академика РАМН, директора института физико-химической медицины Юрия Михайловича Лопухина «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина». Он с 1951 года работал в лаборатории при мавзолее. Собственно, о болезни вождя там немного. Большая часть все-таки посвящена истории с бальзамированием. Юрий Михайлович в итоге написал, что по самой болезни у него осталось больше вопросов, чем ответов. Документальная часть в его книге отсутствовала.
Вы с ним встречались?
Когда я начал писать свою книгу, Лопухина уже не было в живых. Он умер в октябре 2016 года. В январе 2017-го я написал запрос о предоставлении доступа к документам пациента, которые находятся в архиве . Сейчас он называется РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории - прим. «Ленты.ру» ), и меня, что необычно, допустили. С января по апрель 2017 года все свободное время я проводил в архиве. И на какой-то стадии я должен был сделать доклад в московском научном обществе врачей-терапевтов. Они меня подгоняли: давай побыстрее. И я отправил запрос в РГАСПИ о необходимости изготовления копий документов для ускорения работы.
Почему просто их не сфотографировали?
Это запрещено, а я законопослушный человек. Поэтому работал с компьютером в рамках режима, определенного сотрудниками архива. Из архива пришел ответ: «Не можем предоставить вам ксерокопии документов, так как доступ к ним ограничен на 25 лет». Спрашиваю, как так? В соответствии с федеральным законом о тайне документы в архиве ЦК КПСС, связанные с болезнью Ленина, были закрыты на 75 лет после его смерти. В 1999 году все ограничения должны были снять. Оказалось, что руководство архива продлило срок по просьбе внучатой племянницы Ленина . То есть мне давали работать с документами со статусом ограниченного доступа, но ответственные лица меня не уведомили об этом.
Когда новое ограничение заканчивается?
В 2024 году. Но не факт, что этим документам снова не присвоят статус «ограниченный доступ», что обозначает в переводе на внятный русский язык - «доступа нет». Ведь в 1999 году у Росархива никаких полномочий продлевать ограничение не было. Они знали о том, что нарушают закон. Но, как объяснили, «пошли навстречу (…) племяннице В.И. Ленина». В своем ответе мне в РГАСПИ сказали, что не возражают, если сведения, полученные мной в архиве, будут использоваться в научных целях. И вот теперь я закончил писать научно-документальную книгу о врачах и их пациенте Ленине. Для меня эта книга является своеобразной точкой в истории медицины советского периода. В ближайшее время будет сделан доклад или серия докладов на научном обществе историков медицины.
Не боитесь, что вам могут предъявить обвинение в разглашении государственной тайны?
У нас немало историй о том, как люди получали какие-то сведения из научных журналов, прессы, а потом государство им действительно предъявляло обвинение в измене. Я не хотел бы получить ограничение в правах, например в выезде за пределы России, поэтому отправил в запрос о том, какие у меня есть права по работе с архивными документами. И спросил, нарушили ли сотрудники РГАСПИ российский закон, когда разрешили мне работать в архиве. Жду официальный ответ.
Что вам удалось выяснить?
Учитывая сложную ситуацию с гостайной, сегодня я могу опираться в своем рассказе на документы, которые находятся в открытом доступе. Это монографии основателей отечественной неврологии и самих врачей нашего пациента. И есть дневник «с ограничением доступа» (записи самих лечащих врачей Ульянова), к которому меня допустили. Он представляет собой толстую папку в дерматиновой обложке коричневого цвета в 410 страниц формата А4. Формально это не медицинская документация, слово «диагноз» там нигде не звучит. В нем содержится масса информации: что пациент ел, с кем встречался. Записи начинаются с конца мая 1922 года, когда считается, что Ленин заболел. И заканчиваются 1924-м - с его смертью. Вели дневник три врача: Василий Васильевич Крамер, собравший анамнез пациента; , который начал его лечить; и , закончивший лечение. Никто в России и мире, кроме меня, дневник не видел. Вот такой удивительный факт. Но в этом документе - прямая речь самих врачей пациента Ленина, которые попали в сложную историческую ситуацию.
Какой специальности это были врачи?
Все основные врачи были неврологами. По официальной версии, у Ленина случилась серия инсультов, которыми как раз занимаются эти специалисты. Кстати, с самого начала болезни Ленина можно заметить интригу. В России к 1922 году было три ведущих невролога, три мировых звезды: Лазарь Соломонович Минор, Ливерий Осипович Даркшевич и Григорий Иванович Россолимо. Когда по просьбе советских руководителей в Москву приехали иностранные доктора, чтобы осмотреть Ленина, они были удивлены, что никто из этих знаменитостей не привлечен к лечению вождя. Смотрите: Ленин повернул историю всего мира, с каким знаком, плюс или минус, - это уже другой вопрос. Но его личный врач Кожевников вообще никому неизвестен. Сегодня есть только надпись на могильном камне.
Среди докторов специально выбирали серую мышь?
Думаю, неизвестным его сделали потом. Я читал мемуары академика , основателя советской школы патологической анатомии. Он упоминает Кожевникова несколько раз, причем в списке выдающихся врачей. Кроме него, из ведущих неврологов РСФСР (СССР тогда еще не было) Ленина наблюдал только Владимир Михайлович Бехтерев, которого в 1927 году отравили.
Именно из-за того, что он наблюдал Ленина?
В народе бытует версия, что Бехтерева отравили из-за диагноза, который он поставил Сталину: паранойя. Но я встречался с правнуком Бехтерева, директором НИИ мозга человека Святославом Медведевым и, конечно, спросил его об этом. Родственники уверены, что причина именно в Ленине. В Петрограде под руководством Бехтерева тогда работал Институт мозга, и ученый справедливо полагал, что мозг Ленина должен храниться у них. Однако Сталин был против. Он боялся, что мозг может нести в себе информацию, которой могут воспользоваться.
Но почему нельзя было просто взять и оставить мозг в Москве?
Бехтереву нельзя было приказать отойти в сторону. Он мировое светило. Глыба в науке. Именем Бехтерева в медицине названо 47 симптомов, синдромов, болезней. Этот рекорд до сих пор никому из ученых в мире не удалось превзойти. То есть для руководителей советского государства Бехтерев был недосягаемой величиной. А еще он был очень упрямым мужиком. Накануне смерти он собирался ехать на крупную неврологическую конференцию за рубеж. Вероятно, его побоялись выпускать как носителя тайны болезни и смерти Ленина. Поскольку влияния на академика не было, решили действовать проверенным методом - отравили. Он вечером заболел, а утром умер. Клиническая картина была характерна для отравления мышьяком. Все последующие события с вскрытием на дому - вернее, просто забором мозга и мгновенной кремацией - только подтверждают политический заказ. Как и отсутствие судебно-медицинского исследования, которое должны были провести в этом случае.
Чем все-таки болел Ленин, если даже сегодня все документы об этом засекречены?
Нельзя с позиции современной медицины изучать заболевание Ленина. Клиническую картину я рассматриваю не с точки зрения сегодняшнего врачебного мышления, а стараюсь встать на уровень развития медицинской науки того времени. Иду с двух сторон: внимательно исследую врачебный дневник и патологоанатомический акт вскрытия тела Ленина. Документ был написан на следующий день после смерти, 22 января 1924 года, в подмосковной усадьбе в Горках. В этой ситуации тоже все странно. Пациента вскрывают 22 января, а на следующий день, 23 января, тело доставляют в Москву. Не вызывает вопросов? Почему бы сразу не отвезти тело в профильное учреждение, где есть патологоанатомы, секционные столы, инструменты, прозекторы? А его сначала вскрывают в Горках, где ничего нет. Там же собирают медицинский консилиум - 11 человек. Из них только трое врачей были в усадьбе с момента смерти, остальных нужно было доставлять на место. Москва в то время заканчивалась недалеко от Саратовского (ныне Павелецкого) вокзала. Усадьба Горки - далеко. Кругом усадьбы - обширная лесопарковая зона. Вокруг - около 30 человек охраны из латышских стрелков.
Врачи заключение писали под прицелом?
По крайней мере, моральная атмосфера была соответствующей. Совершенно очевидно, что в Москве трудно было бы обеспечить нужный уровень секретности, поэтому выбрали усадьбу в лесу. Но даже в удаленных Горках все-таки произошел инцидент. В медицинской комиссии, присутствовавшей на вскрытии, был Федор Александрович Гетье - личный врач семьи Ульяновых. Это русский человек с французскими корнями. Из всех присутствующих он единственный не подписал патологоанатомический акт исследования тела Ленина. Однако есть второй документ, также от 22 января 1924 года, с подписью Гетье.
Разница между этими бумагами в чем?
В документе с подписью Гетье было сказано: «Обнаружены резкие изменения кровеносных сосудов головного мозга, свежее кровоизлияние, что послужило причиной смерти...» С этим доктор Гетье согласился. Но его подписи нет под заключением, что «причиной болезни умершего являлся атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания...» Диагноза Abnutzungsclerose не существовало ни тогда, ни сейчас. Еще в начале прошлого века теория об износе сосудов была признана несостоятельной всеми специалистами мира. И патологоанатом номер один в стране и в мире Алексей Абрикосов, вскрывавший тело, не мог этого не знать. Как не могли не знать и его коллеги, приглашенные в Горки. Вскрытие длилось 3 часа 10 минут, как указано в акте. В мемуарах Абрикосов указывал время 3 часа 50 минут. На этот нюанс могут обратить внимание врачи.
Длительность процедуры - это важная деталь?
Такое вскрытие должно было занять не более двух часов. Чем занимались оставшиеся два часа? В Горках был телефон, и, самое вероятное, дополнительное время ушло на согласование диагноза с Политбюро. То есть две страницы акта написаны врачами, а заключительный абзац о необычном атеросклерозе спущен сверху. Но если внимательно вчитаться в патологоанатомический акт, то человеку с медицинским образованием станет ясно, что никакого атеросклероза у Ленина не было.
Что такое атеросклероз? Для него характерны определенные морфологические изменения. Первое - обязательно липидные (жировые) пятна на стенках сосудов, второе - атеросклеротические бляшки. Бляшка - это структурное морфологическое образование, которое имеет края. При резком развитии атеросклероза количество бляшек становится очень большим, они частью сливаются друг с другом и придают внутренней поверхности пораженных артерий на большом протяжении грубый бугристый вид.
Фото: предоставлено Валерием Новоселовым
В акте вскрытия Ленина написано: сосуды как шнуры. И другие подробности. Все это описывает другое заболевание: менинговаскулярный сифилис головного мозга. У главного патологоанатома Москвы тех лет Ипполита Давыдовского есть подробное описание характерных черт этой патологии. Если его определение наложить на акт вскрытия Ленина - у специалистов исчезнут сомнения.
Сифилис врачи увидели именно на вскрытии, но побоялись обнародовать?
В открытых документах врачи Ленина ясно написали, что при жизни пациент получал лечение, соответствующее диагнозу. А лечили Ленина только противосифилитическими препаратами. Это тяжелые металлы: ртуть, висмут, мышьяк, большие дозы йода каждый день. Все это описано у академика Лопухина. На тот момент во всем мире с сифилисом боролись только так.
Состав команды докторов, лечивших Ленина, также о многом может сказать. Например, его основной лечащий врач Кожевников в те годы считался ведущим специалистом в России по нейросифилису. Также специально для консультации Ленина был из Германии вызван Макс Нонне - главный специалист Европы по лечению нейросифилиса.
Хотите сказать, что болезнь Ленина для ближайшего окружения не была тайной?
У Ленина для того времени была стандартная клиническая картина. В психиатрических отделениях российских больниц пациентов с точно такими же симптомами было от 10 до 40 процентов. Поэтому все прекрасно понимали, что это такое. В том числе и данный пациент, ведь неслучайно он просил яду. Он видел, как обычно заканчивается эта болезнь: прогрессирующим параличом, слабоумием. Главный патологоанатом Москвы Ипполит Давыдовский писал: «По данным секций (вскрытий - прим. «Ленты.ру» ), количество больных сифилисом в 1924-1925 годах составляло 5,5 процента населения». То есть из ста москвичей как минимум пятеро были больны. И эта статистика неполная. Регионы сильно отличались друг от друга. В Калмыкии, например, больных было до 43 процентов от списочного состава населения. Поголовные осмотры в 1920-х годах показали, что в отдельных селах Центральной России сифилисом болели до 16 процентов жителей.
То есть в России была эпидемия сифилиса?
Сифилис являлся колоссальной проблемой не только для России, но и для Европы. Когда в 1940 году открыли антибиотики, эту болезнь стало лечить довольно просто, а до этого она представляла угрозу государственной безопасности. Как именно заразился Ленин - мы не знаем, анамнез собран слабо. Но хочу подчеркнуть, что в то время бытовой сифилис был широко распространен. Ну и путь самого заражения мне не интересен, для меня это обычная болезнь, которая стала самым запутанным событием в истории не только нашей медицины, но и медицины всего мира.
Если сифилис бытовой, по идее, о нем не стыдно говорить. Заразиться мог каждый, даже ребенок. К чему все было засекречивать?
Сифилис, неважно какой, всегда считался «недостойным» заболеванием. У него было множество названий: французская, польская, гнилая болезнь, франц-венера. Для врачей все равно, кого и от чего лечить: хоть беленьких, хоть красненьких. Есть деонтология - наука о должном. Врач избрал свою стезю, пошел по пути долга. Но в медицину тогда вмешалась политика. Что строили революционеры? Человека нового образца. Сифилис в этот «красный проект» никак не вписывался.
Вы упомянули науку о должном. Но разве то, что врачи пошли на сделку с властью, скрыли правду - это не нарушение деонтологии?
Пациенту никто не вредил. Сделка с властью заключалась в том, что врачи молчали, участвовали в политической игре с печатанием ложных бюллетеней с информацией о здоровье главы государства. Всего за время болезни вышло 35 бюллетеней. Даже Ленин смеялся, когда читал эти медицинские сводки. Об этом сохранилась запись в дневнике. «Я думал, что лучшие дипломаты в Гааге, а на самом деле это мои врачи», - говорил он. Но ведь не врачи же писали бюллетени, в которых сообщалось, что у Ленина гастроэнтерит.
ГПУ (Главное политическое управление при НКВД - прим. «Ленты.ру» ) гуляло по Европе, как у себя дома. К тому же иностранцы получили очень большие деньги. Кто-то 50 тысяч, кто-то 25 тысяч золотых рублей. Сегодня эта сумма эквивалентна миллионам долларов.
Что стало с советскими врачами, лечившими Ленина?
Я думаю, был негласный договор: пока врачи молчат, власть их не трогает. Обеспечивал его выполнение наркомздрав Николай Семашко. Он служил буфером между врачами и Сталиным, пытался сгладить шероховатости. Не получилось только с Федором Гетье, отказавшимся подписать акт вскрытия Ленина. С ним очень хитро поступили. У старого Гетье был единственный сын, Александр Федорович, в то время знаменитый тренер по боксу. Его расстреляли в 1938 году. Отец этого не вынес и через два месяца умер. Расстреляли и Николая Попова - в ленинской бригаде он был самым молодым врачом, только-только поступил в ординатуру и при знаменитом пациенте выполнял функции санитара. В 1935 году он попытался анкетировать Надежду Крупскую
Есть ли связь между сталинским «делом врачей» и болезнью Ленина?
В 1949 году гарант негласного договора между Сталиным и врачами Николай Семашко умирает. Сам, своей смертью. А дальше можно много версий выдвигать. Возможно, Сталин помнил, как врачи «соглашались». И просто представил, что с ним может произойти. И родилось «дело врачей». В 1953 году в Москве и Ленинграде были арестованы около 30 ведущих профессоров медицины. Сколько рядовых врачей - никто не считал. В конце марта 1953 года их должны были публично повесить на площадях обеих столиц. Но - повезло. Сталин умер. Однако последствия всех этих дел до сих пор чувствуются.
Каким образом?
Считаю, что сегодняшнее отношение россиян к врачам - заслуга в том числе и того дела с Лениным. Я много разговаривал с людьми, выдающимися историками страны и мира, великими врачами, учеными и обычными гражданами. Большинство считает, что Владимира Ильича лечили «не от того и не так». В результате у многих глубоко в сознании сидит недоверие к врачам. Поэтому мы должны показать, что руки - чистые, что Ленина лечили по самым высшим стандартам того времени, врачи делали все, что могли. Может, тогда хоть маленький процент россиян поймет, что к врачам не надо относиться как к вредителям. Наши коллеги, врачи из той истории, заслужили право на правду.
Современными научными методами можно установить официальный диагноз Ленина?
Нужна политическая воля. С момента распада СССР в России родились 38,5 миллиона человек и 52 миллиона умерли. Популяция совсем другая, нежели в ленинские времена. Когда те, кто изучал в вузах научный коммунизм, и бывшие октябрята окончательно уйдут в прошлое - наверное, тогда станут возможными перемены. История требует изучения и опубликования, чтобы это не повторилось. Когда я сегодня наблюдаю за скоростью возбуждения уголовных дел против медиков, мне кажется, что власть снова начала играть в игры с врачами. Может быть, прямой команды сажать докторов и не было. Но есть ведь и невербальные сигналы.
